AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 56% (2610MHz vs 1677MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 483.8GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (285W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

13.74 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +220%

44.1 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

giu 2024

Vega

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

2340 MHz

1677 MHz

Boost Clock

2610 MHz

945 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6X

2048bit

Bus memoria

256bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

4096

Unità di ombreggiatura

8448

256

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

285W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

AD102

Vega 10 XTX

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 5.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6790

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 7600

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4720

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V5700

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2260

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 560

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V4900

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'