AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1677MHz

Più VRAM (8GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 134.4GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +405%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

2.72 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

gen 2013

Vega

Generazione

Northern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

-

1677 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

1050 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

256bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

134.4GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

20

-

4096

Unità di ombreggiatura

1600

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

175W

700 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Cypress

Vega 10 XTX

Variante GPU

Cypress XT (215-0735033)

GCN 5.0

Architettura

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

12.5 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4670

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 380 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro W6900X

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 8870 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 390X

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Arc A780

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 7900 GRE

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'