AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD Radeon RX Vega 64 NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Vantaggi

Potenza termica inferiore (295W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 69% (2610MHz vs 1546MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (678.4GB/s vs 483.8GB/s)

9984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64

12.66 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +480%

73.5 TFLOPS

Radeon RX Vega 64

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

Sconosciuto

Vega

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1247 MHz

Clock base

2340 MHz

1546 MHz

Boost Clock

2610 MHz

945 MHz

Clock memoria

1325 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6X

2048bit

Bus memoria

256bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

678.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

110

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

14080

256

TMUs

440

64

ROPs

144

-

Core Tensor

440

-

Core RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

80 MB

Prestazioni teoriche

98.94 GPixel/s

Tasso di pixel

375.8 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasso di texture

1148 GTexel/s

25.33 TFLOPS

FP16 (metà)

73.50 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (float)

73.50 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1148 GFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

AD102

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

AD102-225-A1

GCN 5.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

295W

TDP

400W

600 W

PSU suggerito

800 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro S9150

3

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 6600

4

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

9

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

AMD Radeon RX Vega 64 vs ATI Radeon HD 3730

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD