AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD Radeon RX Vega 64

AMD Radeon RX 7900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 e 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Vantaggi

Potenza termica inferiore (295W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 62% (2498MHz vs 1546MHz)

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 483.8GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64

12.66 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +384%

61.39 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX Vega 64

7522

Radeon RX 7900 XTX +307%

30621

Blender

Radeon RX Vega 64

660

Radeon RX 7900 XTX +609%

4680

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX Vega 64

31

Radeon RX 7900 XTX +309%

127

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX Vega 64

62

Radeon RX 7900 XTX +267%

228

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX Vega 64

92

Radeon RX 7900 XTX +236%

310

GTA 5 2160p

Radeon RX Vega 64

56

Radeon RX 7900 XTX +212%

175

GTA 5 1440p

Radeon RX Vega 64

107

Radeon RX 7900 XTX +63%

175

Radeon RX Vega 64

VS

Radeon RX 7900 XTX

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

nov 2022

Vega

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1247 MHz

Clock base

1929 MHz

1546 MHz

Boost Clock

2498 MHz

945 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

384bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

96

-

4096

Unità di ombreggiatura

6144

256

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Core RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

98.94 GPixel/s

Tasso di pixel

479.6 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasso di texture

959.2 GTexel/s

25.33 TFLOPS

FP16 (metà)

122.8 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (float)

61.39 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.918 TFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

355W

600 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Navi 31

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 5.0

Architettura

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD FirePro S9100

2

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA PG506 242

3

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

4

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

5

AMD Radeon RX Vega 64 vs ATI Radeon HD 5870

6

AMD Radeon RX Vega 64 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce 210

8

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon PRO W7500

9

AMD Radeon RX Vega 64 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA T600

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn