AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

AMD Radeon RX Vega M GH NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega M GH Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1190MHz vs 1125MHz)

Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 176.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +26%

4.608 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

lug 2022

Vega

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

IGP

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1063 MHz

Clock base

757 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1125 MHz

800 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

1024bit

Bus memoria

128bit

204.8GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

24

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

2048

96

TMUs

64

ROPs

32

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

76.16 GPixel/s

Tasso di pixel

36.00 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Tasso di texture

72.00 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (metà)

4.608 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

228.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

72.00 GFLOPS

Processore grafico

Polaris 22

Nome GPU

GA107

VegaM XT (C7398773)

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

5 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

208 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

100W

TDP

35W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R7 M380

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q vs AMD Radeon RX Vega M GH

3

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon RX Vega M GH

4

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon 780M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX Vega M GH

6

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro 450

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

8

AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

9

AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce 9300M G

10

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon E9175 PCIe

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4