AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

AMD Radeon RX Vega Nano NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano e 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi

896 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1670MHz vs 1546MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (528.4GB/s vs 409.6GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega Nano +18%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10.69 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

Sconosciuto

Vega

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1247 MHz

Clock base

1557 MHz

1546 MHz

Boost Clock

1670 MHz

800 MHz

Clock memoria

1376 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5X

2048bit

Bus memoria

384bit

409.6GB/s

Larghezza di banda

528.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

25

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

3200

256

TMUs

200

64

ROPs

80

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

Prestazioni teoriche

98.94 GPixel/s

Tasso di pixel

133.6 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasso di texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

167.0 GFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (float)

10.69 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

334.0 GFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GP102

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Pascal

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

16 nm

12.5 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

175W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon Vega 6 vs AMD Radeon RX Vega Nano

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 5950

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4