Casa Confronto GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi
Boost Clock1546MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 12.48GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 175W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2007
Vega
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

1247 MHz
Clock base
-
1546 MHz
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
2048bit
Bus memoria
128bit
409.6GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

98.94 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (float)
-
791.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

175W
TDP
41W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

Vega 10
Nome GPU
RV530
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 5.0
Architettura
R500
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy