AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

AMD Radeon RX Vega Nano NVIDIA TITAN V CEO Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano e 32GB VRAM TITAN V CEO Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1546MHz vs 1455MHz)

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

NVIDIA TITAN V CEO Edition Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (868.4GB/s vs 409.6GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega Nano

12.66 TFLOPS

TITAN V CEO Edition +17%

14.9 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

TITAN V CEO Edition

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

giu 2018

Vega

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1247 MHz

Clock base

1200 MHz

1546 MHz

Boost Clock

1455 MHz

800 MHz

Clock memoria

848 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2

2048bit

Bus memoria

4096bit

409.6GB/s

Larghezza di banda

868.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

98.94 GPixel/s

Tasso di pixel

186.2 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasso di texture

465.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.80 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (float)

14.90 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.450 TFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GV100

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Volta

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Design della scheda

175W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon Vega 6 vs AMD Radeon RX Vega Nano

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R9 370

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 4850 X2

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4