Casa Confronto GPU AMD Radeon Sky 500 vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon Sky 500 vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Sky 500 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Sky 500 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 63.55GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Sky 500 +143%
2.432 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
giu 2008
Radeon Sky
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
10
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
RV770
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
RV770 PRO
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy