CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Sky 700 vs ATI FireGL V7600
AMD Radeon Sky 700 vs ATI FireGL V7600
VS
AMD Radeon Sky 700
ATI FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Radeon Sky 700 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Sky 700 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 51.20GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Sky 700
+740%
3.226 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon Sky 700
VS
FireGL V7600
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
ago 2007
Radeon Sky
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
4
1792
Unità di ombreggiatura
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
R600
Tahiti PRO GL
Variante GPU
R600 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
225W
TDP
127W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Sky 700
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Sky 700
3
AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon Sky 700
4
AMD Radeon Sky 700 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
5
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs AMD Radeon Sky 700
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Sky 700
7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs AMD Radeon Sky 700
8
AMD Radeon Sky 700 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
9
AMD Radeon Sky 700 vs ATI FirePro 2450 Multi View
10
AMD Radeon Sky 700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy