CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon Sky 700 vs AMD FirePro S9170
AMD Radeon Sky 700 vs AMD FirePro S9170
VS
AMD Radeon Sky 700
AMD FirePro S9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Radeon Sky 700 e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Sky 700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Sky 700
3.226 TFLOPS
FirePro S9170
+62%
5.238 TFLOPS
Radeon Sky 700
VS
FirePro S9170
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
lug 2015
Radeon Sky
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
512bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
44
1792
Unità di ombreggiatura
2816
112
TMUs
176
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Hawaii
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Hawaii XT GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Design della scheda
225W
TDP
275W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Sky 700 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
2
AMD Radeon Sky 700 vs AMD Radeon HD 7990
3
AMD Radeon Sky 700 vs AMD Radeon RX 480
4
AMD Radeon Sky 700 vs AMD FirePro S10000 Passive
5
AMD Radeon Sky 700 vs ATI Radeon HD 3690
6
AMD Radeon Sky 700 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
7
AMD Radeon Sky 700 vs AMD Radeon RX 6500 XT
8
AMD Radeon Sky 700 vs ATI Radeon HD 2400
9
AMD Radeon Sky 700 vs ATI Radeon HD 3830
10
AMD Radeon Sky 700 vs ATI Radeon HD 5750
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy