AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 160.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro S7150 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +247%

13.11 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

FirePro S7150

Scheda grafica

lug 2017

Data di rilascio

feb 2016

Radeon Pro

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1382 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

256bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

32

-

4096

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

102.4 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

409.6 GTexel/s

Tasso di texture

117.8 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (metà)

7.537 TFLOPS

13.11 TFLOPS

FP32 (float)

3.768 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

235.5 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

150W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Tonga

Vega 10 XTX LCS

Variante GPU

Tonga XT GL

GCN 5.0

Architettura

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

5 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

3

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

5

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA TITAN Ada

7

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon RX 470D

8

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon HD 6250

9

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce RTX 4080

10

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core