AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon HD 4730

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

ATI Radeon HD 4730

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled e 512MB VRAM Radeon HD 4730 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (16GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 57.60GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 4730 Vantaggi

Potenza termica inferiore (110W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1265%

13.11 TFLOPS

Radeon HD 4730

0.96 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

Radeon HD 4730

Scheda grafica

lug 2017

Data di rilascio

giu 2009

Radeon Pro

Generazione

Radeon R700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1382 MHz

Clock base

-

1600 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

128bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

57.60GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

8

-

4096

Unità di ombreggiatura

640

256

TMUs

32

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Prestazioni teoriche

102.4 GPixel/s

Tasso di pixel

6.000 GPixel/s

409.6 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.11 TFLOPS

FP32 (float)

960.0 GFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

192.0 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

110W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

RV770

Vega 10 XTX LCS

Variante GPU

RV770 CE (215-0669093)

GCN 5.0

Architettura

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

55 nm

12.5 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon X1950 GT

3

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

4

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon HD 5490

5

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon HD 4670 AGP

6

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon HD 6290

7

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon HD 7950

10

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W