CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
VS
ATI Radeon X1050 AGP
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 6.496GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1050 AGP
VS
GeForce GTX TITAN X
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
mar 2015
Radeon R300
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1089 MHz
203 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
12GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
104.5 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
209.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
6.691 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
209.1 GFLOPS
Processore grafico
RV360
Nome GPU
GM200
-
Variante GPU
GM200-400-A1
Rage 9
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.06 miliardo
Transistor
8 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
601 mm²
Design della scheda
24W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
-
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP
2
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 285
3
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon X1050 AGP
4
AMD Radeon RX 480 vs ATI Radeon X1050 AGP
5
AMD Radeon Pro VII vs ATI Radeon X1050 AGP
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon X1050 AGP
7
NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon X1050 AGP
8
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
9
ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA P104 100
10
ATI Radeon X1050 AGP vs ATI Radeon HD 2900 XT
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy