Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 170W)
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 3.200GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
set 2013
Radeon R400 PCIe
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
980 MHz
200 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1344
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
27.44 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
109.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.634 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
109.8 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
170W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV410
Nome GPU
GK104
-
-
-
R400
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.12 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy