Casa Confronto GPU ATI Radeon X1550 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

ATI Radeon X1550 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1550 e 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 130W)
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock888MHz
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 12.80GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ago 2013
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
823 MHz
-
Boost Clock
888 MHz
400 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
3GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1152
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
21.31 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
85.25 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.046 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.25 GFLOPS

Design della scheda

27W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-200-KD-A2
R500
Architettura
Kepler
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy