Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc A750

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc A750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 225W)
Intel Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.48GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
ott 2022
Radeon R500 AGP
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2050 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
390 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
112
-
Core Tensor
448
-
Core RT
28
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
-
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
DG2-512
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
ACM-G10
R500
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.157 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy