Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro D500

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro D500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 12.48GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
gen 2014
Radeon R500 AGP
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
24
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
274W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Floppy
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV530
Nome GPU
Tahiti
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Tahiti LE GL
R500
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy