Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro S7150

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 150W)
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.48GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
feb 2016
Radeon R500 AGP
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
Tonga
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Tonga XT GL
R500
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
5 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy