Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 110W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 12.48GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
mar 2013
Radeon R500 AGP
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
86.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
14.85 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
59.39 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1425 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
59.39 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
110W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
GK106
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
-
R500
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy