Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 2GB VRAM GeForce GTX 950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 950 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1188MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 12.48GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
ago 2015
Radeon R500 AGP
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1024 MHz
-
Boost Clock
1188 MHz
390 MHz
Clock memoria
1653 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
38.02 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
57.02 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.825 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.02 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
90W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
GM206
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GM206-250-A1
R500
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
228 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy