Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon 550

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 2GB VRAM Radeon 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 50W)
AMD Radeon 550 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1183MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (56.00GB/s vs 12.48GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
apr 2017
Radeon R500 AGP
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1100 MHz
-
Boost Clock
1183 MHz
390 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
56.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
18.93 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
37.86 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1211 GFLOPS
-
FP32 (float)
1211 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
75.71 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Floppy
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV530
Nome GPU
Lexa
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Lexa PRO (215-0904018)
R500
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
90 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.157 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
103 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy