Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4670 X2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4670 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 118W)
ATI Radeon HD 4670 X2 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 12.48GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
set 2008
Radeon R500 AGP
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

41W
TDP
118W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x DVI
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
RV730
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
R500
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy