Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GT 230

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GT 230

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1600 e 512MB VRAM GeForce GT 230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
G94B
-
Variante GPU
G94-300-B1
R500
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Design della scheda

27W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy