Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1600 e 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1792GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (112.9GB/s vs 12.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
dic 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1008 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1792MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
448bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
112.9GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
24
-
Unità di ombreggiatura
192
4
TMUs
64
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
14.50 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
33.15 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS

Design della scheda

27W
TDP
182W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-103-B2
R500
Architettura
Tesla 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy