Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon R7 265

ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon R7 265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1600 e 2GB VRAM Radeon R7 265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 12.80GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
feb 2014
Radeon R500 PCIe
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
400 MHz
Clock memoria
1400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
16
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
118.4 GFLOPS

Design della scheda

27W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
R500
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy