Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce 9300 SE

ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 AGP e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1650 AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 9300 SE Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2007
Data di rilascio
giu 2008
Radeon R500 AGP
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV530
Nome GPU
G98S
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
90 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy