Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 512MB VRAM GeForce 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1650 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 5.328GB/s)
NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
16 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
nov 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
-
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV560
Nome GPU
GT218
RV560 GT
Variante GPU
GT218-300-A2
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.312 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy