Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 9300 SE

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1650 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 9300 SE Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
giu 2008
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
-
Unità di ombreggiatura
8
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV560
Nome GPU
G98S
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.312 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy