CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro WX 3100
ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro WX 3100
VS
ATI Radeon X1650 GT
AMD Radeon Pro WX 3100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 3100 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650 GT
VS
Radeon Pro WX 3100
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
giu 2017
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
1219 MHz
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
-
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV560
Nome GPU
Lexa
RV560 GT
Variante GPU
Lexa XT
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.312 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GTX 770
2
ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon RX 560D
3
ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
4
ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA T600
5
ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA TITAN V
6
ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA RTX A400
7
ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1
8
ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon R9 295X2
9
ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon PRO W7600
10
ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon RX 550 512SP
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy