Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro WX 3100

ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon Pro WX 3100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
giu 2017
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
1219 MHz
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
-
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV560
Nome GPU
Lexa
RV560 GT
Variante GPU
Lexa XT
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.312 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
103 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy