Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 30HX

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA CMP 30HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 6GB VRAM CMP 30HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 12.54GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
feb 2021
Radeon R500 PCIe
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
392 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
22
-
Unità di ombreggiatura
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
85.68 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
157.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.05 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
157.1 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
TU116
RV530 LE
Variante GPU
TU116-100-A1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.157 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
284 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy