Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1650 GTO Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.54GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
gen 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
392 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
-
Unità di ombreggiatura
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV530
Nome GPU
RV620
RV530 LE
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy