Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1650 GTO Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.54GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
16 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
ott 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
392 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV530
Nome GPU
GT218
RV530 LE
Variante GPU
GT218-325-B1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy