Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 405 OEM

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 512MB VRAM GeForce 405 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 405 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (12.64GB/s vs 12.54GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
set 2010
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
-
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV530
Nome GPU
GT218
RV530 LE
Variante GPU
GT218-300-B1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy