Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.54GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
giu 2020
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
392 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
-
Unità di ombreggiatura
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
90W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
TU106
RV530 LE
Variante GPU
TU106-125-KAB-A1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.157 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
445 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy