Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GTO vs Intel H3C XG310

ATI Radeon X1650 GTO vs Intel H3C XG310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 12.54GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
nov 2020
Radeon R500 PCIe
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
392 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
DG1
RV530 LE
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
90 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.157 miliardo
Transistor
Sconosciuto
150 mm²
Dimensione del dado
95 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy