CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO V710
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon PRO V710
VS
ATI Radeon X1650 GTO
AMD Radeon PRO V710
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 GTO e 28GB VRAM Radeon PRO V710 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO V710 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (28GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (504.0GB/s vs 12.54GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650 GTO
VS
Radeon PRO V710
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
ott 2024
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
392 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
28GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
224bit
12.54GB/s
Larghezza di banda
504.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
54
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3456
4
TMUs
216
4
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
54
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
54 MB
Prestazioni teoriche
2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
192.0 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
432.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.30 TFLOPS
-
FP32 (float)
27.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
864.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
158W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV530
Nome GPU
Navi 32
RV530 LE
Variante GPU
Navi 32
Ultra-Threaded SE
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.157 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
346 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.8
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 220
3
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD FirePro S9000
4
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD FireStream 9370
5
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
6
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
7
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA NVS 510
8
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
9
ATI Radeon X1650 GTO vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
10
ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy