Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
dic 2015
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Bonaire
-
Variante GPU
Bonaire PRO GL
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.105 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy