Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ago 2008
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
-
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
G96C
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.105 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy