Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 6.400GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ago 2013
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
980 MHz
400 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1344
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
27.44 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
109.8 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.634 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
109.8 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
170W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-325-A2
Ultra-Threaded SE
Architettura
Kepler
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.105 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy