Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA A16 PCIe

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA A16 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 16GB VRAM A16 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 22.24GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
apr 2021
Radeon R500 PCIe
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
885 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
695 MHz
Clock memoria
1812 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
231.9GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
10
-
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
54.24 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
67.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.339 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.339 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
135.6 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

RV535
Nome GPU
GA107
RV535 FSC
Variante GPU
-
R500
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.33 miliardo
Transistor
Sconosciuto
131 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy