Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro D300

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 22.24GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
gen 2014
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Pitcairn
RV535 FSC
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
R500
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.33 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy