Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7800

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V7800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 2GB VRAM FirePro V7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 150W)
ATI FirePro V7800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 22.24GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
apr 2010
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
18
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Cypress
RV535 FSC
Variante GPU
Cypress PRO GL
R500
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.33 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy