Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 1050

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 2GB VRAM GeForce GTX 1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 22.24GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ott 2016
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1354 MHz
-
Boost Clock
1455 MHz
695 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
5
-
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
46.56 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
58.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.10 GFLOPS
-
FP32 (float)
1.862 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
58.20 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV535
Nome GPU
GP107
RV535 FSC
Variante GPU
GP107-300-A1
R500
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.33 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
132 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy