Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 780

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 780

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 3GB VRAM GeForce GTX 780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock902MHz
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 22.24GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
mag 2013
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
863 MHz
-
Boost Clock
902 MHz
695 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
192
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
43.30 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
173.2 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
4.156 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
173.2 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
GK110
RV535 FSC
Variante GPU
GK110-300-A1
R500
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.33 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy