Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 22.24GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
mar 2015
Radeon R500 PCIe
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1089 MHz
695 MHz
Clock memoria
1753 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
104.5 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
209.1 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
6.691 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
209.1 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
GM200
RV535 FSC
Variante GPU
GM200-400-A1
R500
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.33 miliardo
Transistor
8 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
601 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy