Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro SSG

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro SSG

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 16GB VRAM Radeon Pro SSG per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 260W)
AMD Radeon Pro SSG Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 22.24GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ago 2017
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
695 MHz
Clock memoria
945 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
2048bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
96.00 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
384.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.58 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
260W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Vega 10
RV535 FSC
Variante GPU
Vega 10 XT GL (215-0894124)
R500
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.33 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
495 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy