Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO V710

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon PRO V710

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 28GB VRAM Radeon PRO V710 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 158W)
AMD Radeon PRO V710 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (28GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (504.0GB/s vs 22.24GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ott 2024
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
695 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
28GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
224bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
504.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
54
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3456
4
TMUs
216
4
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
54
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
54 MB

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
192.0 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
432.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.30 TFLOPS
-
FP32 (float)
27.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
864.0 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
158W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Navi 32
RV535 FSC
Variante GPU
Navi 32
R500
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.33 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
346 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.8

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy