Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1720MHz
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 22.24GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
giu 2019
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
Apple MPX

Velocità di clock

-
Clock base
1400 MHz
-
Boost Clock
1720 MHz
695 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
1020GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
110.1 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
440.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
28.18 TFLOPS
-
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
7.045 TFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
475W
200 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Vega 20
RV535 FSC
Variante GPU
Vega 20 XT
R500
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.33 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
331 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy