Casa Confronto GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro WX 5100

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro WX 5100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC e 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 75W)
AMD Radeon Pro WX 5100 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1086MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 22.24GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
nov 2016
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
713 MHz
-
Boost Clock
1086 MHz
695 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.24GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.348 GPixel/s
Tasso di pixel
34.75 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Tasso di texture
121.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.892 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.892 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.3 GFLOPS

Design della scheda

44W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV535
Nome GPU
Ellesmere
RV535 FSC
Variante GPU
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
R500
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.33 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy